sábado, 6 de julho de 2013
Quem Julga o MMN deveria Pensar Assim
O que constitui um negócio “bom” e “ético”?
Somente um negócio que faz a vida das pessoas melhor deveria ser considerado um
negócio “bom, ético e/ou profissional”. Em comparação, um negócio que fere
pessoas deveria ser considerado um negócio “mau” e “não profissional”.
Assim sendo, eu pergunto, “Como pode um negócio que fabrica um dispositivo
designado a destruir milhares de pessoas de uma vez (tal como uma bomba
nuclear) ser um negócio “ético”?”
Como podem vender uma substância que mata 500.000 pessoas TODO ano (tal como cigarro) ser um negócio “bom”?
Como nós podemos ver um cientista que aprova uma droga para ser vendida, mas é
responsável por 150.000 a 200.000 mortes um “profissional”?
Como uma “lei” que extirpa uma média de $359 dólares anualmente de cada família Americana (tal como loterias estaduais), despistada como uma rápida forma para “fazer
milhões”, mas com chances de ganhar menores que 0,0000002605, ser “ético”?
Fonte / Ver Completo: http://www.sigopoupando.com.br/controle/duvidas.php
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todo comentário ofensivo ou discriminatório será excluído.